İstanbul Depremi Sonrası Uzmanlardan Farklı Yorumlar!

23 Nisan 2025’te Silivri açıklarında meydana gelen 6,2 büyüklüğündeki depremin ardından kamuoyunun aklında tek bir soru var: Bu beklenen büyük İstanbul depreminin habercisi mi? Uzmanların açıklamaları ise bu konuda ortak bir görüşe işaret etmiyor. İşte öne çıkan uzman yorumları ve bilim çevrelerinin değerlendirmeleri:

Üşümezsoy: "Bu Depremle Büyük Tehlike Geride Kaldı"

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, bu depremin sürpriz olmadığını, daha önce Kumburgaz-Silivri hattında böyle bir deprem beklendiğini söyledi. İstanbul’a uzanmayan bu fay hattında 6,2’lik bir depremin üstüne çıkılmayacağını savunan Üşümezsoy, “Bu çukurda daha büyük ve derin bir deprem beklenmez” dedi. Büyük Marmara depremine ilişkin genel endişeleri ise “abartı” olarak nitelendirdi.

Ziyadin Çakır: "Bu Deprem Sadece Bir Uyarı"

İTÜ Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ziyadin Çakır ise farklı bir noktaya dikkat çekti. Ona göre, yaşanan deprem Marmara’daki büyük depremin bir parçası değil, sadece kısa bir fayın kırılmasıyla oluştu. Ancak, bu tür depremlerin ciddi uyarı niteliği taşıdığını belirtti: “Kırılmayan 70 km’lik uzun bir fay hâlâ tehlike arz ediyor.”

Celal Şengör: "Öncü Deprem Olabilir, Ama Zamanı Bilinemez"

Ünlü yer bilimci Prof. Dr. Celal Şengör, 6,2’lik depremin ardından daha büyük bir depremin olasılık dahilinde olduğunu söyledi. Şengör’e göre bu tür depremler, beklenen daha büyük bir sarsıntının öncüleri olabilir: “Ama bu öncü 10 dakika sonra mı, 10 yıl sonra mı büyük depremi getirir, bunu bilemeyiz.”

Naci Görür: "Kumburgaz Fayı Stres Biriktiriyor"

Deprem uzmanı Prof. Dr. Naci Görür, Kumburgaz fayı üzerinde sık yaşanan depremlerin bu hattaki stresi artırdığına dikkat çekti. Görür, asıl depremin Marmara’da olacağını ve büyüklüğünün “7’nin üzerinde” olmasını beklediğini vurguladı. Bu depremin stresi artırıcı bir etkisi olabileceğini ifade etti.

Ahmet Ercan: "Bu, Ana Deprem Öncesi Yerel Gerginlik Boşalması"

Prof. Dr. Ahmet Ercan, 6,2’lik depremin ana deprem öncesi bir öncü olduğunu belirtti. Bu tür sarsıntıların bölgedeki yerel gerginliklerin boşalmasıyla oluştuğunu dile getirdi. Ercan, yaşanan gerginlik boşalmasının Hiroşima’daki atom bombasına yakın düzeyde enerji açığa çıkardığını söyledi.

AKOM Bilim Kurulu: “Risk Geçmedi, Dikkatli Olunmalı”

İBB'ye bağlı AKOM Bilim Kurulu ise deprem sonrası yaptığı açıklamada, şu uyarılara yer verdi:

Sosyal medyadaki spekülatif bilgilere itibar edilmemeli.

Artçı depremler devam edecek, risk ortadan kalkmış değil.

Hasar gören binalara girilmemeli, yetkililere bilgi verilmeli.

Bilimsel kurumlar ve sivil toplum kuruluşlarıyla koordinasyon artırılmalı.

Kamuoyu düzenli ve şeffaf şekilde bilgilendirilmeli.

Belirsizlik Sürüyor, Hazırlık Şart

Uzman görüşlerinin farklılık göstermesi, Marmara’da beklenen büyük depremin zamanı ve etkisi konusunda net bir öngörüde bulunmayı zorlaştırıyor. Ancak tüm bilim insanlarının ortaklaştığı tek nokta şu: Deprem riski geçmedi, hazırlıklı olmak hayati önem taşıyor. (MFM-Redaksiyon/Taner Şentürk)